Blog de Rodrigo Brambilla. Política, espiritismo e outras coisas.
2012-10-06
DECÁLOGO DE LENIN
O
problema é que as pessoas pensam que comunismo é quando o presidente ou
ditador chega e diz: Agora está decretado o estado comunista. Todos os
seus bens a partir de hoje pertencem ao estado.
2012-10-03
Resposta ao senhor Vinicius Vier
Esse post é em resposta a alguns "tweets" que recebi essa semana de um usuário com o twitter @vinicius_vier.
A princípio as coisas que ele escreveu são tão, mas tão fora da realidade que eu nem dei bola e simplesmente respondi que nem tem o que responder. Mas dada a inssistência do elemento, coisa que eu respeito, achei que merece uma resposta mais elaborada. Infelizmente acho que ele vai ter que desaprender tudo o que aprendeu e reaprender denovo para entender sequer a metade, mas tudo bem eu sou "cabeçudo" mesmo.
Bom, aos posts relacionados no twitter, todos ocorreram entre 23 de setembro e 1º de outubro de 2012:
Primeiro o meu:
Rodrigo Brambilla @brambillator
@_manuela65 @latino65 A maioria dos jovens não sonha que o comunismo matou muito, mas MUITO mais do que o Nazismo. (Nacional-SOCIALISMO)
Veio a resposta:
Vier Vinicius Vier @vinicius_vier
@brambillator A mídia conservadora tenta convencer os pobres coitados que o comunismo algum dia de fato existiu. E alguns se iludem disso.
Depois:
Rodrigo Brambilla @brambillator
Nazismo = nacional-socialismo = socialismo = PCdoB = PT
veio a resposta:
@brambillator És conservador direitoso, mas tem vergonha do nazismo, que é o extremo da direita, e quer jogar ele pra esquerda. Coitado!
Por fim, em resposta ao que a dona Manuela D'Ávila escreveu:
Manuela d'Ávila @_manuela65 Quando falo em generosidade: olha o que chega em minha casa. Uma Santa Rita e rosas. ☺ http://instagr.am/p/QPlLsaSH6J/
Eu escrevi:
@_manuela65 pensei que todo comunista fosse ateísta.
E o tal, me respondeu:
Vinicius Vier Vinicius Vier @vinicius_vier
@brambillator Incoerência: Comparar Hitler, o mega-cristão, aos comunistas (patético), e dizer que comunistas são todos ateus (outro erro).
Ao que por fim respondi, como dito anteriormente:
@vinicius_vier meu amigo, tu está tão fora da realidade que nem tenho como te responder, pelo menos não por twitter.
Detalhes
E ele retornou:
@brambillator Não responde e tenta mais uma vez jogar pra cima dos outros os seus próprios defeitos. Direita sempre típica...
E por esta estou escrevendo este post.
Bem vamos por partes.
@vinicius_vier: "@brambillator A mídia conservadora tenta convencer os pobres coitados que o comunismo algum dia de fato existiu. E alguns se iludem disso."
Bom, pra não dizer que só há discordâncias, vou concordar com uma coisa: Quem leva a sério a mídia atualmente é de fato um pobre coitado. Nisso concordamos Vini!
Agora, mídia CONSERVADORA?
Não, sério! MÍDIA CONSERVADORA??????
Vejamos a programação atual da TV brasileira: Novelas com cenas cada vez mais picantes, algumas das quais eu ficaria com vergonha de sequer olhar na frente das minhas filhas. Baixaria da mais baixa qualidade em programinhas estilo "domingo legal" (ainda existe?), música da pior espécie possível sendo 90% realmente degradante e uns 10% só chatas mesmo. Programas com uma clara motivação de desconstruir a sociedade e reconstruir um novo senso geral no melhor do método gramcista, e tu vens me dizer que essa mídia é CONSERVADORA??? Ahh pelo amor do santo meu caro! Eu acho que tu definitivamente não sabe o que é conservadorismo.
Conservadorismo é, vejam só que complicado, como o próprio nome diz: conservar! É manter o tradicional e consolidado e aceitar até certo ponto as mudanças, mas de um modo gradativo e controlado e não através das revoluções pregadas pelas doutrinas vermelhas como o comunismo. O método gramcista usado pela mídia é justamente a arma comunista para nos tornar uma sociedade aos moldes do 1984 de George Orwell. E o cara vem me dizer que a mídia é CONSERVADORA??? AHHHH MEU DEUS DO CÉU DÁ-ME PACIÊNCIA!
... tempo para eu respirar ...
Bom, continuando...
@vinicius_vier: "@brambillator És conservador direitoso, mas tem vergonha do nazismo, que é o extremo da direita, e quer jogar ele pra esquerda. Coitado!"
Vergonha do Nazismo? Olha eu não posso ter vergonha do que eu não sou, nunca fui e nunca apoiei. Agora dizer que o Nazismo é extrema direita? Pelo amor de Deus isso não é mais do que repetir o que a própria "mídia conservadora" (sic) e os teus "professores" da URFGS pregam. Olha, veja bem: NAZISMO é diminutivo de NACIONAL-SOCIALISMO. Conseguiu ver a palavra "SOCIALISMO" no nome?
Vejamos o que o próprio Hitler disse sobre isso:
"Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para a exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições." Adolf Hitler (discurso de Primeiro de Maio de 1927, citado por Toland, 1976)
Aliás, quem criou o exército Nazi foi o próprio Stalin. Leia o livro do Viktor Surovov "The Ice Breaker" que tu vais ver.
Ou seja, não sou eu que quero jogar ele para a esquerda. São os próprios que confirmam ser de esquerda e são vocês vermelhinhos que a anos vem jogado ele para a direita no melhor estilo stalinista do "acuse-os do que você faz".
@vinicius_vier: @brambillator Incoerência: Comparar Hitler, o mega-cristão, aos comunistas (patético), e dizer que comunistas são todos ateus (outro erro).
Hitler era um mega-cristão?
Peraí que vou ter um treco agora...
...
...
voltei...
Tu sabe o que é o cristianismo? Leste os evangelhos?
Em primeiro lugar, Hitler adorava uns ocultismos e uns rituais estranhos (assim como Marx). Se ele alguma vez se disse católico ou cristão. Bom, eu posso me dizer qualquer coisa. Até posso me dizer comunista, mas meus atos com certeza irão me desmentir. Portanto para com essa histórinha cara. Nem minha filha de 9 anos acredita nisso.
Hitler realmente não era comunista, era socialista. Pra mim são a mesma coisa com uma excessão que é justamente o que diferencia o Nazismo do Comunismo. O Comunismo é um socialismo a nível internacional enquanto o nazismo era nacionalista e primava pela raça germânica.
Agora, dizer que os comunistas não são todos ateus? Bom essa é novidade pra mim porque até onde eu sei o Marxismo que é a fonte do Comunismo prega o MATERIALISMO dialético. Ora, como se pode ser materialista e espiritualista ao mesmo tempo? Essa realmente eu vou ter que estudar porque não consegui entender.
Bom... Acho que por aí está bom.
Meu caro Vini, não tenho nada contra a tua pessoa. Vi tua página no facebook, tu és um cara jovem, bonito, saudável, que tira fotos com a família (para o ódio dos comunas que são contra essa instituição burguesa chamada família). Tu é um cara do bem, eu tenho certeza. Apenas acreditou nas coisas erradas, provavelmente porque estuda na URFGS na área de Humanas ainda por cima.
Te aconselho dar uma lida nos escritos do Olavo de Carvalho (www.olavodecarvalho.org) que foi quem abriu meus olhos (sim eu já acreditei na esquerda). Mas não fala pros teus professores porque eles vão dizer que quem lê o Olavo é Olavete! ;) Primeiro leia e tire suas conclusões e se forem contrárias as que os teus professores te ensinam, te prepara para saber o que realmente significa preconceito.
Outra coisa que abriu meus olhos foram os documentários: "Agenda - Grinding America Down" e o "The Soviet Story", aconselho!
Nesse "The Soviet Story" tu vais entender porque eu digo que o Comunismo matou mais gente que o nazismo. Lembrando que esse documentário mostra só o lado Soviético. Tem ainda o lado Chinês que foi PIOR AINDA!
Agora, se tu não entendeu quando mencionei o Gramcismo, aí meu caro, para tudo o que está fazendo e vai estudar isso já!
Te peço que não me faça mais perguntas ou responda a isso que eu escrevi pq infelizmente eu ainda não desenvolvi um nível suficiente de paciência. Apenas estude, busque a verdade. E se tu achar que o Comunismo e as doutrinas vermelhas são o caminho, siga o seu coração, mas tente sempre ser conhecedor de tudo e não só de um lado.
Que Deus te ilumine.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Atualizando:
ontem (dia 3 de outubro) o Vinicius respondeu a este post no twitter?
@brambillator fico honrado com o post, é uma pena que definitivamente vivemos em mundos completamente diferentes, eu presumo.
Portanto se dando por satisfeito com a resposta e igualmente fico contente que tenhamos nos entendido.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Algumas fontes consultadas:
A nova Era e a Revolução Cultural - http://www.olavodecarvalho.org/livros/neindex.htm
Marx & Satan: Richard Wurmbrand
Adolf Hitler by John Toland
The Occult Roots of Nazism: Secret Aryan Cults and Their Influence on Nazi Ideology, Nicholas Goodrick-Clarke
A princípio as coisas que ele escreveu são tão, mas tão fora da realidade que eu nem dei bola e simplesmente respondi que nem tem o que responder. Mas dada a inssistência do elemento, coisa que eu respeito, achei que merece uma resposta mais elaborada. Infelizmente acho que ele vai ter que desaprender tudo o que aprendeu e reaprender denovo para entender sequer a metade, mas tudo bem eu sou "cabeçudo" mesmo.
Bom, aos posts relacionados no twitter, todos ocorreram entre 23 de setembro e 1º de outubro de 2012:
Primeiro o meu:
Rodrigo Brambilla @brambillator
@_manuela65 @latino65 A maioria dos jovens não sonha que o comunismo matou muito, mas MUITO mais do que o Nazismo. (Nacional-SOCIALISMO)
Veio a resposta:
Vier Vinicius Vier @vinicius_vier
@brambillator A mídia conservadora tenta convencer os pobres coitados que o comunismo algum dia de fato existiu. E alguns se iludem disso.
Depois:
Rodrigo Brambilla @brambillator
Nazismo = nacional-socialismo = socialismo = PCdoB = PT
veio a resposta:
@brambillator És conservador direitoso, mas tem vergonha do nazismo, que é o extremo da direita, e quer jogar ele pra esquerda. Coitado!
Por fim, em resposta ao que a dona Manuela D'Ávila escreveu:
Manuela d'Ávila @_manuela65 Quando falo em generosidade: olha o que chega em minha casa. Uma Santa Rita e rosas. ☺ http://instagr.am/p/QPlLsaSH6J/
Eu escrevi:
@_manuela65 pensei que todo comunista fosse ateísta.
E o tal, me respondeu:
Vinicius Vier Vinicius Vier @vinicius_vier
@brambillator Incoerência: Comparar Hitler, o mega-cristão, aos comunistas (patético), e dizer que comunistas são todos ateus (outro erro).
Ao que por fim respondi, como dito anteriormente:
@vinicius_vier meu amigo, tu está tão fora da realidade que nem tenho como te responder, pelo menos não por twitter.
Detalhes
E ele retornou:
@brambillator Não responde e tenta mais uma vez jogar pra cima dos outros os seus próprios defeitos. Direita sempre típica...
E por esta estou escrevendo este post.
Bem vamos por partes.
@vinicius_vier: "@brambillator A mídia conservadora tenta convencer os pobres coitados que o comunismo algum dia de fato existiu. E alguns se iludem disso."
Bom, pra não dizer que só há discordâncias, vou concordar com uma coisa: Quem leva a sério a mídia atualmente é de fato um pobre coitado. Nisso concordamos Vini!
Agora, mídia CONSERVADORA?
Não, sério! MÍDIA CONSERVADORA??????
Vejamos a programação atual da TV brasileira: Novelas com cenas cada vez mais picantes, algumas das quais eu ficaria com vergonha de sequer olhar na frente das minhas filhas. Baixaria da mais baixa qualidade em programinhas estilo "domingo legal" (ainda existe?), música da pior espécie possível sendo 90% realmente degradante e uns 10% só chatas mesmo. Programas com uma clara motivação de desconstruir a sociedade e reconstruir um novo senso geral no melhor do método gramcista, e tu vens me dizer que essa mídia é CONSERVADORA??? Ahh pelo amor do santo meu caro! Eu acho que tu definitivamente não sabe o que é conservadorismo.
Conservadorismo é, vejam só que complicado, como o próprio nome diz: conservar! É manter o tradicional e consolidado e aceitar até certo ponto as mudanças, mas de um modo gradativo e controlado e não através das revoluções pregadas pelas doutrinas vermelhas como o comunismo. O método gramcista usado pela mídia é justamente a arma comunista para nos tornar uma sociedade aos moldes do 1984 de George Orwell. E o cara vem me dizer que a mídia é CONSERVADORA??? AHHHH MEU DEUS DO CÉU DÁ-ME PACIÊNCIA!
... tempo para eu respirar ...
Bom, continuando...
@vinicius_vier: "@brambillator És conservador direitoso, mas tem vergonha do nazismo, que é o extremo da direita, e quer jogar ele pra esquerda. Coitado!"
Vergonha do Nazismo? Olha eu não posso ter vergonha do que eu não sou, nunca fui e nunca apoiei. Agora dizer que o Nazismo é extrema direita? Pelo amor de Deus isso não é mais do que repetir o que a própria "mídia conservadora" (sic) e os teus "professores" da URFGS pregam. Olha, veja bem: NAZISMO é diminutivo de NACIONAL-SOCIALISMO. Conseguiu ver a palavra "SOCIALISMO" no nome?
Vejamos o que o próprio Hitler disse sobre isso:
"Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para a exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições." Adolf Hitler (discurso de Primeiro de Maio de 1927, citado por Toland, 1976)
Aliás, quem criou o exército Nazi foi o próprio Stalin. Leia o livro do Viktor Surovov "The Ice Breaker" que tu vais ver.
Ou seja, não sou eu que quero jogar ele para a esquerda. São os próprios que confirmam ser de esquerda e são vocês vermelhinhos que a anos vem jogado ele para a direita no melhor estilo stalinista do "acuse-os do que você faz".
@vinicius_vier: @brambillator Incoerência: Comparar Hitler, o mega-cristão, aos comunistas (patético), e dizer que comunistas são todos ateus (outro erro).
Hitler era um mega-cristão?
Peraí que vou ter um treco agora...
...
...
voltei...
Tu sabe o que é o cristianismo? Leste os evangelhos?
Em primeiro lugar, Hitler adorava uns ocultismos e uns rituais estranhos (assim como Marx). Se ele alguma vez se disse católico ou cristão. Bom, eu posso me dizer qualquer coisa. Até posso me dizer comunista, mas meus atos com certeza irão me desmentir. Portanto para com essa histórinha cara. Nem minha filha de 9 anos acredita nisso.
Hitler realmente não era comunista, era socialista. Pra mim são a mesma coisa com uma excessão que é justamente o que diferencia o Nazismo do Comunismo. O Comunismo é um socialismo a nível internacional enquanto o nazismo era nacionalista e primava pela raça germânica.
Agora, dizer que os comunistas não são todos ateus? Bom essa é novidade pra mim porque até onde eu sei o Marxismo que é a fonte do Comunismo prega o MATERIALISMO dialético. Ora, como se pode ser materialista e espiritualista ao mesmo tempo? Essa realmente eu vou ter que estudar porque não consegui entender.
Bom... Acho que por aí está bom.
Meu caro Vini, não tenho nada contra a tua pessoa. Vi tua página no facebook, tu és um cara jovem, bonito, saudável, que tira fotos com a família (para o ódio dos comunas que são contra essa instituição burguesa chamada família). Tu é um cara do bem, eu tenho certeza. Apenas acreditou nas coisas erradas, provavelmente porque estuda na URFGS na área de Humanas ainda por cima.
Te aconselho dar uma lida nos escritos do Olavo de Carvalho (www.olavodecarvalho.org) que foi quem abriu meus olhos (sim eu já acreditei na esquerda). Mas não fala pros teus professores porque eles vão dizer que quem lê o Olavo é Olavete! ;) Primeiro leia e tire suas conclusões e se forem contrárias as que os teus professores te ensinam, te prepara para saber o que realmente significa preconceito.
Outra coisa que abriu meus olhos foram os documentários: "Agenda - Grinding America Down" e o "The Soviet Story", aconselho!
Nesse "The Soviet Story" tu vais entender porque eu digo que o Comunismo matou mais gente que o nazismo. Lembrando que esse documentário mostra só o lado Soviético. Tem ainda o lado Chinês que foi PIOR AINDA!
Agora, se tu não entendeu quando mencionei o Gramcismo, aí meu caro, para tudo o que está fazendo e vai estudar isso já!
Te peço que não me faça mais perguntas ou responda a isso que eu escrevi pq infelizmente eu ainda não desenvolvi um nível suficiente de paciência. Apenas estude, busque a verdade. E se tu achar que o Comunismo e as doutrinas vermelhas são o caminho, siga o seu coração, mas tente sempre ser conhecedor de tudo e não só de um lado.
Que Deus te ilumine.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Atualizando:
ontem (dia 3 de outubro) o Vinicius respondeu a este post no twitter?
Portanto se dando por satisfeito com a resposta e igualmente fico contente que tenhamos nos entendido.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Algumas fontes consultadas:
A nova Era e a Revolução Cultural - http://www.olavodecarvalho.org/livros/neindex.htm
Marx & Satan: Richard Wurmbrand
Adolf Hitler by John Toland
The Occult Roots of Nazism: Secret Aryan Cults and Their Influence on Nazi Ideology, Nicholas Goodrick-Clarke
2012-08-05
2012-07-11
Americanos não são franceses
Enviado por e-mail:
Bom texto da Ann Coulter.
-------------
Hoje em dia é moda equiparar as revoluções francesa e americana, mas elas não têm absolutamente nada em comum além da palavra “revolução”. A Revolução Americana foi um movimento baseado em ideias, meticulosamente debatido por homens sérios no processo de criar o que se tornaria a nação mais livre e mais próspera na história do mundo.
A Revolução Francesa foi uma revolta da plebe. Ela foi a primogênita dos horrores da Revolução Bolchevique, do Partido Nazista de Hitler, da Revolução Cultural de Mao, do massacre de Pol Pot e do periódico levante de massas nos EUA, desde a Rebelião de Shay até os atuais vagabundos da turma do “Occupy Wall Street”.
A Revolução Francesa é a antítese ímpia da fundação dos EUA.
Uma diferença muito importante é que os americanos de fato conquistaram a liberdade e mais direitos individuais com a sua revolução, criando uma república. A Revolução Francesa consistiu em uma brutalidade inútil e bestial, seguida da ditadura de Napoleão, seguida por outra monarquia, para finalmente, 80 anos depois, chegar a algo que se parecia com uma república de verdade.
-------------
Link para o texto completo aqui: Em 4 de julho, lembre-se: americanos não são franceses
2012-07-05
DEUS é CULPADO?
Finalmente, a verdade é dita na TV
Americana.
A filha de Billy Graham estava sendo entrevistada no Early Show e Jane Clayson perguntou a ela:
- Como é que Deus teria permitido algo horroroso assim acontecer, no dia 11 de setembro?
Anne Graham deu uma resposta profunda e sábia:
- ” Eu creio que Deus ficou profundamente triste com o que aconteceu, tanto quanto nós. Por muitos anos temos dito para Deus não interferir em nossas escolhas, sair do nosso governo e sair de nossas vidas. Sendo um cavalheiro como Deus é, eu creio que Ele calmamente nos deixou. Como poderemos esperar que Deus nos dê a sua bênção e a sua proteção se nós exigimos que Ele não se envolva mais conosco?...
- À vista de tantos acontecimentos recentes - ataque dos terroristas, tiroteio nas escolas, etc... - eu creio que tudo começou desde que Madeline Murray O'hare (que foi assassinada), se queixou de que era impróprio se fazer oração nas escolas Americanas, como se fazia tradicionalmente, e nós concordamos
com a sua opinião...
- ...Depois disso, alguém disse que seria melhor também não ler mais a Bíblia nas escolas... A Bíblia que nos ensina que não devemos matar, roubar e devemos amar o nosso próximo como a nós mesmos. E nós concordamos com esse alguém...
-... Logo depois, o Dr. Benjamin Spock
disse que não deveríamos bater em nossos filhos quando eles se comportassem mal, porque suas personalidades em formação ficariam distorcidas e poderíamos prejudicar sua auto estima, (o filho dele se
suicidou) e nós dissemos: "Um perito nesse assunto deve saber o que está falando". E então concordamos com ele....
- ...Depois alguém disse que os professores e diretores das escolas não deveriam disciplinar nossos filhos quando se comportassem mal. Então foi decidido que nenhum professor poderia tocar nos alunos... (há diferença entre disciplinar e tocar)....
- ...Aí, alguém sugeriu que deveríamos deixar que nossas filhas fizessem aborto, se elas assim o quisessem. E nós aceitamos, sem ao menos questionar....
- ...Então, foi dito que deveríamos dar aos nossos filhos tantas camisinhas quantas eles quisessem,
para que eles pudessem se divertir à vontade. E nós dissemos: "Está bem!" ...
- ...Então, alguém sugeriu que imprimíssemos revistas com fotografias de mulheres nuas, e disséssemos que
isto é uma coisa sadia e uma apreciação natural do corpo feminino...
- ...Depois, uma outra pessoa levou isso um passo mais adiante e publicou fotos de crianças nuas e foi
mais além ainda, colocando-as à disposição da Internet. E nós dissemos: "Está bem, isto é
democracia, e eles têm o direito de ter liberdade de se expressar e fazer isso"...
- ...Agora, nós estamos nos perguntando por que nossos filhos não têm consciência e por que não sabem
distinguir entre o bem e o mal, entre o certo e o errado, por que não lhes incomoda matar pessoas estranhas ou seus próprios colegas de classe ou a si próprios... Provavelmente, se nós analisarmos seriamente, iremos
facilmente compreender: nós colhemos aquilo que semeamos!!!...
...Uma menina escreveu um bilhetinho para Deus:
"Senhor, por que não salvaste aquela criança na escola?“...
- ...A resposta dele:
"Querida, não me deixam entrar nas escolas!" ...
- ...É triste como as pessoas simplesmente culpam a Deus e não entendem porque o mundo está indo a passos largos para o inferno...
- ...É triste como cremos em tudo que os Jornais e a TV dizem, mas duvidamos do que a Bíblia, ou do que a sua religião, que você diz que segue, ensina...
- ...É triste como todo mundo quer ir para o céu, desde que não precise crer, nem pensar ou dizer qualquer
coisa que a Bíblia ensina. É triste como alguém diz: "Eu creio em Deus", mas ainda assim segue a satanás, que por sinal, também "crê" em Deus... “
É engraçado como somos rápidos para julgar, mas não queremos ser julgados! ...
...Como podemos enviar centenas de piadas por e-mail, e elas se espalham como fogo, mas quando
tentamos enviar algum e-mail falando de Deus as pessoas têm medo de compartilhar e reenviá-los a outros!
É triste ver como o material imoral, obsceno e vulgar corre livremente na Internet, mas uma discussão pública a respeito de Deus é suprimida rapidamente na escola e no trabalho.
É triste ver como as pessoas ficam inflamadas de Cristo no domingo, mas depois se transformam em
cristãos invisíveis pelo resto da semana...
Você está achando engraçado?
Você mesmo pode não querer reenviar esta mensagem a muitos de sua lista de endereços, porque
você não tem certeza a respeito de como a receberão, ou do que pensarão a seu respeito, por lhes ter enviado. Não é verdade?
Gozado que nós nos preocupamos mais com o que as outras pessoas pensam a nosso respeito do que com o que Deus pensa... "Garanto que Ele, que enxerga tudo em nosso coração, está torcendo para que você, no seu livre arbítrio, envie estas palavras a outras pessoas".
Recebido por e-mail
2012-07-04
Capítulo V do livro "Francisco Cândido Xavier - Dos Hippes aos problemas do mundo"
No livro "Francisco Cândido Xavier - Dos Hippes aos problemas do mundo" estão algumas perguntas realizadas a Chico Xavier no programa Pinga Fogo da TV Tupi no ano de 1971, ou seja, em pleno período da ditadura militar no Brasil. A pergunta que destaco sobre o "Brasil atual" é deveras importante. Notem como Chico fala da importância de se resguardar contra a intromissão de "ideologias vinculadas a desagregação", claramente se referindo aos ideais comunistas que invadiram o Brasil como avalanche nos anos 60. O Chico sempre humilde, sabia das coisas, sabia que essa ideologia nos tornaria um povo "fantoche", nos avisou, mas não demos ouvidos. É hora de abrir os olhos. Não raramente vejo espírita defendendo ideais marxistas/comunistas que não são outra coisa senão o puro materialismo. ESPÍRITA NÃO PODE SER COMUNISTA. E não se enganem aqueles que pensam que o comunismo acabou com a queda da URSS, não poderiam estar mais enganados. Já vivemos praticamente numa URSAL (União das repúblicas socialistas da América Latina) sob a égide do FORO DE SÃO PAULO. Prova disto foi a reação dos sócios do clubinho do foro quanto a queda de seu colega Lugo no Paraguai semana passada. Não deixem se enganar pelos discursos bonitinhos do PT e dos partidos de esquerda atuais (todos são de esquerda atualmente), é hora de acordar.
Segue o texto em questão:
O Brasil atual
SAULO GOMES - Chico, que pensara os chamados benfeitores espirituais quanto à posição do Brasil atual, seja no terreno político ou social?
CHICO XAVIER - Vamos responder com muito respeito, segundo o que temos ouvido dos nossos benfeitores espirituais. A noite é consagrada ao Natal de Nosso Senhor Jesus Cristo, em cujos ensinamentos empreendemos a nossa formação como povo organizado. Por várias vezes, Nosso Senhor Jesus Cristo se referiu à nossa necessidade da oração e da vigilância. Nós sabemos que, segundo os nossos léxicos, orar não é apenas endereçar a nossa palavra ou nosso pensamento a Deus em súplica ou louvor. Orar significa também discursar, expor os nossos pontos de vista e, por isto mesmo, a oração é uma das
expressões mais vivas do espírito democrático do cristianismo, porque cada um de nós ora segundo as suas possibilidades de crer ou de interpretar o fenômeno da fé. Então, sem qualquer expressão eufemística, declaramos que a posição atual do Brasil é das mais dignas e das mais encorajadoras para nós, porque a nossa democracia está guardada por forças que nos defendem contra a intromissão de quaisquer ideologias vinculadas à desagregação. Precisamos honorificar a posição atual daqueles que nos governam, que vigiam sobre os nossos destinos. A oração e a vigilância, preconizadas por Nosso Senhor Jesus Cristo, se estampam com muita clareza, em nosso Governo atual. E nós todos vamos dizer com os nossos benfeitores
espirituais: devemos orar muito, pedir muito a Deus e unir os nossos pensamentos para que a união seja preservada, dentro das nossas Forças Armadas, para que nós tenhamos o direito de orar, isto é, discursar, permutar livremente os nossos pontos de vista, dar os nossos pareceres, emitir as nossas opiniões em matéria de vivência particular e coletiva. Portanto, com todo o respeito, sem nenhuma idéia de bajulação, falo pessoalmente de minhas pequeninas confabulações com os espíritos amigos e profundamente amigos do Brasil cristão, em Nosso Senhor Jesus Cristo. Digo que nós devemos pedir para que tenhamos a custódia. das Forças Armadas até que possamos encontrar um caminho em que elas continuem nos auxiliando como sempre, para que nós não venhamos a descambar para qualquer desfiladeiro de desordem. Nós não podemos ignorar - abramos um parêntesis - que, muitas vezes, muitos de nós acreditam que as Forças Armadas devem apenas funcionar nas ocasiões de beligerância, nas ocasiões de guerra, diante do mundo civil. Mas a verdade é que, espiritualmente, nós estamos em grande conflito. Nós estamos em grande conflito com idéias, trazidas ao nosso meio pelas comunicações de massa, pelas imposições de nosso tempo, em que o problema de massas tem que ser considerado. Nós precisamos resguardar o nosso coração para que essas idéias não se infiltrem em nossa vida pública, em nossa vida coletiva, para que não venhamos a perder o dom da liberdade em Jesus Cristo. Nós sabemos que a persuasão química, a própria chamada felicidade química, podem ser trazidas com nosso povo, através de governos que possamos
aceitar, com invigilância. Essas ocorrências eliminariam de nossa vida a nossa possibilidade de viver como povo livre. Essas ocorrências eliminariam a nossa resistência psicológica, e acabaríamos, talvez, num povo, talvez fantoche. Vamos agradecer a situação atual do Brasil, porque o Brasil desfruta de ordem. O Brasil está sob o império da lei e se a Terra está equilibrada no campo cósmico, é porque a Terra obedece a leis.
Se o homem está agora deslanchando para outros mundos, através do nosso satélite, não foi desordenadamente que os nossos grandes astronautas conseguiram semelhante realização.
Eles atenderam a leis, obedecem a leis. Os foguetes da Astronáutica obedecem a leis. Nós estamos sob o império da lei e devemos ser gratos a Deus e cooperar para que não venhamos a perder a ordem, porque a ordem é como a luz do Sol. De recebermos tanto a luz do Sol, nós, muitas vezes, nos esquecemos de agradecer esse dom da providência divina. Muitas vezes, só compreendemos a ordem quando a desordem aparece. Nós, como brasileiros, não devemos proceder em moldes de insensatez. Reverenciamos aqueles que estão guardando o sentido da ordem em nosso País e fazendo com que cada um de nós possa desfrutar esse beneficio da ordem em nossa vida particular, em nossos lares, em nossos grupo sociais, em nossas empresas de trabalho, dentro da liberdade que estamos desfrutando. Porque só não estamos desfrutando uma espécie de liberdade: aquela liberdade de prejudicar a comunidade. E nós estamos no tempo das massas e não devemos prejudicar a ninguém, muito menos à coletividade.
2012-06-20
Três coisas que nunca são verdade ao mesmo tempo.
É muita ingenuidade acreditar que o PT traiu seus ideais revolucionários e se enamorou com os "porcos capitalistas da direita" ao entrar para o governo. Não apenas o PT mas toda a esquerda da América Latina é fiel a doutrina revolucionária de esquerda estabelecida no Foro de São Paulo, criada pelo demoníaco Karl Marx. Estudem a história de Lênin, as metodologias criadas por Antônio Gramsci e aperfeiçoadas pela Escola de Frankfurt e verão que o PT tem cumprido direitinho a cartilha seus mestres para tornar a América Latina num bloco socialista.
Por isso eu digo: É impossível ser petista, do bem e inteligente ao mesmo tempo. Um desses três atributos tem necessariamente que ser falso.
Por isso eu digo: É impossível ser petista, do bem e inteligente ao mesmo tempo. Um desses três atributos tem necessariamente que ser falso.
2012-05-26
Irena Sendler
Recebido por e-mail.
Uma senhora de 98 anos chamada Irena Sendler faleceu há pouco tempo.
Durante a 2ª Guerra Mundial, Irena conseguiu uma autorização para trabalhar no Gueto de Varsóvia, como especialista de canalizações. Mas os seus planos iam mais além... Sabia quais eram os planos dos nazistas relativamente aos judeus (sendo cristã e alemã!).
Irena trazia crianças escondidas no fundo da sua caixa de ferramentas e levava um saco de sarapilheira na parte de trás da sua caminhoneta (para crianças de maior tamanho). Também levava na parte de trás da caminhoneta um cão a quem ensinara a ladrar aos soldados nazis quando entrava e saia do Gueto. Claro que os soldados não queriam nada com o cão e o ladrar deste encobriria qualquer ruído que os meninos pudessem fazer.
Enquanto conseguiu manter este trabalho, conseguiu retirar e salvar cerca de 2500 crianças.
Por fim os nazistas apanharam-na. Souberam dessas atividades e em 20 de Outubro de 1943 Irena Sendler foi presa pela Gestapo e levada para a infame prisão de Pawiak, onde foi brutalmentetorturada. Num colchão de palha encontrou uma pequena estampade Jesus Misericordioso com a inscrição: “Jesus, em Vós confio”, e conservou-a consigo até 1979, quando a ofereceu ao Papa João Paulo II.
Ela, a única que sabia os nomes e moradas das famílias que albergavam crianças judias, suportou a tortura e negou-se a trair seus colaboradores ou as crianças ocultas. Quebraram-lhe os ossosdos pés e das pernas, mas não conseguiram quebrar a sua determinação. Já recuperada, foi no entanto condenada à morte. Enquanto esperava pela execução, um soldado alemão levou-a para um "interrogatório adicional". Ao sair, gritou-lhe em polaco: "Corra!".
Esperando ser baleada pelas costas, Irena contudo correu por uma porta lateral e fugiu, escondendo-se nos becos cobertos de neve até ter certeza que não fora seguida. No dia seguinte, já abrigada entre amigos, Irena encontrou o seu nome na lista de polacos executados que os alemães publicavam nos jornais. Os membros daorganização Żegota ("Resgate") tinham conseguido deter a execução de Irena subornando os alemães, e Irena continuou a trabalhar com uma identidade falsa.
Irena mantinha um registo com o nome de todas as crianças que conseguiu retirar do Gueto, que guardava num frasco de vidro enterrado debaixo de uma árvore no seu jardim.
Depois de terminada a guerra tentou localizar os pais que tivessem sobrevivido e reunir a família. A maioria tinha sido levada para as câmaras de gás. Para aqueles que tinham perdido os pais ajudou a encontrar casas de acolhimento ou pais adotivos.
Em 2006 foi proposta para receber o Prêmio Nobel da Paz... mas não foi selecionada. Quem o recebeu foi Al Gore por sua campanha sobre o Aquecimento Global. (sem comentários)
Não permitamos que alguma vez esta Senhora seja esquecida!!
Estou transportando o meu grão de areia, reenviando esta mensagem. Espero que faça o mesmo.
Passaram já mais de 60 anos, desde que terminou a 2ª Guerra Mundial na Europa. Este e-mail está sendo reenviado como uma cadeia comemorativa, em memória dos 6 milhões de judeus, 20 milhões de russos, 10 milhões de cristãos (inclusive 1.900 sacerdotes católicos ) 500 mil ciganos, centenas de milhares de socialistas, comunistas e democratas e milhares de deficientes físicos e mentais que foram assassinados, massacrados, violados, mortos à fome e humilhados, com os povos do mundo muitas vezes olhando para o outro lado.
Agora, mais do que nunca, com o recrudescimento do racismo, da discriminação e os massacres de milhões de civis em conflitos e guerras sem fim em todos os continentes, é imperativo assegurar que o Mundo nunca esqueça. Gente como Irena Sendler, que salvou milhares de vidas praticamente sozinha, é extremamente necessária.
A intenção deste e-mail é chegar a 40 milhões de pessoas em todo o mundo.
Una-se a nós. Seja mais um elo desta cadeia comemorativa e ajude a distribuí-la por todo o mundo. Por favor, envie este e-mail às pessoas que conhece e peça-lhes que não interrompam esta cadeia.. "A razão pela qual resgatei as crianças tem origem no meu lar, na minha infância. Fui educada na crença de que uma pessoa necessitada deve ser ajudada com o coração, sem importar a sua religião ou nacionalidade."- Irena Sendler
Por favor, não apague simplesmente. Não levará um minuto reenviá-lo. Obrigado.
2012-05-22
Artigo "Sobre as riquezas da Igreja Católica"
Os que me conhecem sabem que eu não sou católico. Sou espírita, mas apesar de alguns católicos e evangélicos me atacarem e dizerem que eu sigo a "religião do capeta" eu sempre que posso defendo a religião mãe da nossa sociedade.
Segue um artigo que peguei no endereço abaixo:
http://oquehanascabecas.blogspot.com.br/2012/05/sobre-as-riquezas-da-igreja-catolica.html
Muito interessante. É normal as pessoas não conhecerem algo sequer superficialmente e já sair fomentando as falácias mais baratas, por ser amante da verdade, embora nem sempre eu a tenha, achei importante registrar aqui.
Segue:
Segue um artigo que peguei no endereço abaixo:
http://oquehanascabecas.blogspot.com.br/2012/05/sobre-as-riquezas-da-igreja-catolica.html
Muito interessante. É normal as pessoas não conhecerem algo sequer superficialmente e já sair fomentando as falácias mais baratas, por ser amante da verdade, embora nem sempre eu a tenha, achei importante registrar aqui.
Segue:
Sobre as riquezas da Igreja Católica
Recebi esta matéria por e-mail e publico aqui.
Autoria: Bryan
_________________________
Oras, é muito fácil olhar uma coisa e achar "bonito" e sair espalhando por aí o que todo mundo tá falando, sem procurar saber como as coisas realmente são. O mais triste é que muitas pessoas católicas ou não, e que sabem que o sistema não é assim, se calam por medo e muitas vezes repassam essas mentiras que circulam por aí.
Mas agora vamos aos esclarecimentos, tudo o que está escrito aqui é verdade, existem provas e fatos.
Para quem acha que a Igreja Católica é um lugarzinho onde os padres falam "é porque Deus quis assim e pronto" aqui vai uma informação: a Igreja Católica é a instituição com o maior número de prêmios Nobel do mundo, ou seja, a Pontifícia Academia de Ciências conta com o maior número de membros laureados com prêmio Nobel, sendo que foram majoritariamente escolhidos como membros da Academia bem antes de serem premiados, e quem pensa que essa academia é um clubinho onde padres se reúnem, tá bem enganado, muitos dos cientistas membros, provenientes de todo o mundo, não são católicos.
E como eu gosto de matar a cobra e mostrar o pau, vou disponibilizar links, para quem quiser olhar e verificar:
http://blog.cancaonova.com/fel
http://blog.cancaonova.com/fel
Agora, sobre a questão dessa foto que está circulando por aí, você sabia que a Igreja Católica é a maior Instituição de Caridade do Mundo? Nossa, que contraditório isso, não ?
Sabia que se a Igreja Católica saísse da África, 60% das escolas e hospitais seriam fechados?
Sabia que quando a epidemia de Aids estourou nos EUA e as autoridades não sabiam o que fazer, eles chamaram as freiras da Igreja para cuidar dos doentes, porque ninguém mais queria fazê-lo ?
Que no Brasil, até 1950, quando não existia nenhuma política de saúde pública, eram as casas de caridade que cuidavam das pessoas que não tinham condições de pagar um hospital?
Ora, vejamos só.
A Igreja Católica mantém na Ásia:
1.076 hospitais
3.400 dispensários
330 leprosários
1.685 asilos
3.900 orfanatos
2.960 jardins de infância
Na África:
964 hospitais
5.000 dispensários
260 leprosários
650 asilos
800 orfanatos
2.000 jardins de infância
Na América:
1.900 hospitais
5.400 dispensários
50 leprosários
3.700 asilos
2.500 orfanatos
4.200 jardins de infância
Na Oceania:
170 hospitais
180 dispensários
1 leprosario
360 asilos
60 orfanatos
90 jardins de infância
Na Europa:
1.230 hospitais
2.450 dispensários
4 Leprosários
7.970 asilos
2.370 jardins de infância
Alguém pode me dizer se existe qualquer outra pessoa, empresa ou instituição que faz pelo menos 1/4 do que está escrito acima?
Autoria: Bryan
_________________________
Oras, é muito fácil olhar uma coisa e achar "bonito" e sair espalhando por aí o que todo mundo tá falando, sem procurar saber como as coisas realmente são. O mais triste é que muitas pessoas católicas ou não, e que sabem que o sistema não é assim, se calam por medo e muitas vezes repassam essas mentiras que circulam por aí.
Mas agora vamos aos esclarecimentos, tudo o que está escrito aqui é verdade, existem provas e fatos.
Para quem acha que a Igreja Católica é um lugarzinho onde os padres falam "é porque Deus quis assim e pronto" aqui vai uma informação: a Igreja Católica é a instituição com o maior número de prêmios Nobel do mundo, ou seja, a Pontifícia Academia de Ciências conta com o maior número de membros laureados com prêmio Nobel, sendo que foram majoritariamente escolhidos como membros da Academia bem antes de serem premiados, e quem pensa que essa academia é um clubinho onde padres se reúnem, tá bem enganado, muitos dos cientistas membros, provenientes de todo o mundo, não são católicos.
E como eu gosto de matar a cobra e mostrar o pau, vou disponibilizar links, para quem quiser olhar e verificar:
http://blog.cancaonova.com/fel
http://blog.cancaonova.com/fel
Agora, sobre a questão dessa foto que está circulando por aí, você sabia que a Igreja Católica é a maior Instituição de Caridade do Mundo? Nossa, que contraditório isso, não ?
Sabia que se a Igreja Católica saísse da África, 60% das escolas e hospitais seriam fechados?
Sabia que quando a epidemia de Aids estourou nos EUA e as autoridades não sabiam o que fazer, eles chamaram as freiras da Igreja para cuidar dos doentes, porque ninguém mais queria fazê-lo ?
Que no Brasil, até 1950, quando não existia nenhuma política de saúde pública, eram as casas de caridade que cuidavam das pessoas que não tinham condições de pagar um hospital?
Ora, vejamos só.
A Igreja Católica mantém na Ásia:
1.076 hospitais
3.400 dispensários
330 leprosários
1.685 asilos
3.900 orfanatos
2.960 jardins de infância
Na África:
964 hospitais
5.000 dispensários
260 leprosários
650 asilos
800 orfanatos
2.000 jardins de infância
Na América:
1.900 hospitais
5.400 dispensários
50 leprosários
3.700 asilos
2.500 orfanatos
4.200 jardins de infância
Na Oceania:
170 hospitais
180 dispensários
1 leprosario
360 asilos
60 orfanatos
90 jardins de infância
Na Europa:
1.230 hospitais
2.450 dispensários
4 Leprosários
7.970 asilos
2.370 jardins de infância
Alguém pode me dizer se existe qualquer outra pessoa, empresa ou instituição que faz pelo menos 1/4 do que está escrito acima?
Links:
http://www.youtube.com/watch?
http://temaspolemicosigreja.
http://jornalpartilha.
http://analisesocial.ics.ul.
http://analisesocial.ics.ul.
http://cotidianoespiritual.
http://www.youtube.com/watch?
http://temaspolemicosigreja.
http://jornalpartilha.
http://analisesocial.ics.ul.
http://analisesocial.ics.ul.
http://cotidianoespiritual.
Agora, "por que a Igreja não vende tudo o que tem para ajudar as pessoas necessitadas?"
Veja só, a Igreja não poderia vender o que ela tem nem se ela quisesse, os bens da Igreja Católica são patrimônio de Roma e dos países em que ela está presente. Além do mais, existe o Tratado de Latrão, que impede a Igreja de vender o que está no Vaticano. Lembrando também que o trono não é de ouro, é bronze dourado em madeira. Gian Lorenzo Bernini, o maior escultor do século XVII e também um extraordinário arquiteto, em 1657 começou o Trono de São Pedro, ou Cathedra Petri, uma cobertura em bronze dourado do trono em madeira do papa, que foi terminada em 1666. Mas vamos pensar que a Igreja deva vender tudo. Se fosse assim, talvez todos os museus de mundo também devessem vender as suas artes para ajudar no combate da miséria, talvez todos os países devessem dar as suas riquezas, talvez todas as pessoas devessem dar o que têm, talvez você deva dar este seu computador, que está usando agora, para ajudar na luta contra a miséria.
E aí, que tal ?
Veja só, a Igreja não poderia vender o que ela tem nem se ela quisesse, os bens da Igreja Católica são patrimônio de Roma e dos países em que ela está presente. Além do mais, existe o Tratado de Latrão, que impede a Igreja de vender o que está no Vaticano. Lembrando também que o trono não é de ouro, é bronze dourado em madeira. Gian Lorenzo Bernini, o maior escultor do século XVII e também um extraordinário arquiteto, em 1657 começou o Trono de São Pedro, ou Cathedra Petri, uma cobertura em bronze dourado do trono em madeira do papa, que foi terminada em 1666. Mas vamos pensar que a Igreja deva vender tudo. Se fosse assim, talvez todos os museus de mundo também devessem vender as suas artes para ajudar no combate da miséria, talvez todos os países devessem dar as suas riquezas, talvez todas as pessoas devessem dar o que têm, talvez você deva dar este seu computador, que está usando agora, para ajudar na luta contra a miséria.
Link sobre o ''Trono de ouro'':
E aí, que tal ?
E ainda tem gente que diz que a Igreja é ignorante, que não se preocupa com a ciência, que não faz caridade, que tapa os olhos diante das coisas do mundo.
Peço desculpas se alguém se sentir ofendido, mas tudo que escrevi aqui é verdade, pode procurar além das fontes contidas aqui e conferir.
Mas primeiramente quem se sentiu ofendido fui eu, porque pessoas que não sabem nada sobre a minha fé andam espalhando essas falsas informações por aí. Portanto, eu não poderia ficar calado de braços cruzados, então criei esta contra campanha.
Peço aos Católicos, aqueles que são realmente Católicos e não têm vergonha nem medo de assumir isso e a todos que concordam com o que eu escrevi, sendo Católicos ou não, que divulguem minha proposta para podermos acabar com essas mentiras que circulam por aí. Se tiverem dúvida, podem me incomodar, porque o que eu souber vou tentar usar pra esclarecer.
Eu sei que o texto já está meio grande, mas esse é um tema que não dá pra dividir ou deixar algumas partes de lado, por isso sempre que consigo mais informações, eu as adiciono aqui.
Agradeço a paciência dos que leram, agradeço às pessoas que compartilharam esta campanha, agradeço pelas informações a mais que me forneceram para enriquecer esse texto e agradeço principalmente ao meu pároco, que me proporcionou conhecimento sobre este e diversos outros assuntos. E me desculpem pelo "porcurar" na imagem, mas enfim, ninguém é perfeito né?
Peço desculpas se alguém se sentir ofendido, mas tudo que escrevi aqui é verdade, pode procurar além das fontes contidas aqui e conferir.
Mas primeiramente quem se sentiu ofendido fui eu, porque pessoas que não sabem nada sobre a minha fé andam espalhando essas falsas informações por aí. Portanto, eu não poderia ficar calado de braços cruzados, então criei esta contra campanha.
Peço aos Católicos, aqueles que são realmente Católicos e não têm vergonha nem medo de assumir isso e a todos que concordam com o que eu escrevi, sendo Católicos ou não, que divulguem minha proposta para podermos acabar com essas mentiras que circulam por aí. Se tiverem dúvida, podem me incomodar, porque o que eu souber vou tentar usar pra esclarecer.
Eu sei que o texto já está meio grande, mas esse é um tema que não dá pra dividir ou deixar algumas partes de lado, por isso sempre que consigo mais informações, eu as adiciono aqui.
Agradeço a paciência dos que leram, agradeço às pessoas que compartilharam esta campanha, agradeço pelas informações a mais que me forneceram para enriquecer esse texto e agradeço principalmente ao meu pároco, que me proporcionou conhecimento sobre este e diversos outros assuntos. E me desculpem pelo "porcurar" na imagem, mas enfim, ninguém é perfeito né?
XD
Compartilhem.
Obrigado.
Obrigado.
BRYAN
__________________________________________________________
2012-05-17
Uma aula de história contemporânea da política brasileira
Copiado de http://www.anabb.org.br/novoSite/clipping/Clipping28102008.htm#13
- Correio Braziliense - 28/10/2008
Transição inacabada
Jarbas Passarinho
Foi ministro de Estado, governador e senador
O presidente Geisel, ao tomar posse em março de 1970, encontrou vencidas as guerrilhas urbanas, iniciadas em 1967. Preparou um plano de transição constante da Emenda Constitucional nº 11, de 13 de outubro de 1978. Revogava o AI-5. Restabelecia todas as liberdades fundamentais, entre elas a dos órgãos de comunicação de massa, hoje conhecidos como mídia.
Ao presidente Figueiredo coube continuar a transição, com a quebra do bipartidarismo e a anistia geral. Ao fim do mandato do seu sucessor, eleito pelo Colégio Eleitoral mantido pela eleição de 1982, encerrar-se-ia o ciclo militar. O PDS rejeitou fosse substituto de Figueiredo o deputado Paulo Maluf, candidato aprovado em Convenção Nacional. O cisma, liderado pelo senador José Sarney, em 1984, causou a adesão de grande parte do partido à candidatura de Tancredo Neves, ainda eleito pelo Colégio Eleitoral tão execrado, mas útil no momento favorável.
Quanto à anistia, a oposição exigia "ampla, geral e irrestrita". Apresentou, porém, um substitutivo que aprovava a absolvição dos crimes conexos (entendidos como terrorismo e tortura), mas não abrangeria, intencionalmente ou não, Leonel Brizola e Miguel Arraes. Derrotado o substitutivo, encabeçado pelo deputado Ulysses Guimarães, foram ambos eleitos em 1982, respectivamente governador do Rio Grande do Sul e deputado federal, por Pernambuco. Líder do governo Figueiredo, e por ele autorizado, garanti, da tribuna do Congresso, que outras medidas, especialmente sobre os crimes de sangue que a lei excluía, seriam progressivamente submetidas ao Congresso.
Aprovada a anistia pelo Congresso, antecipada pelo pluralismo partidário e a legalização dos partidos marxistas e até leninistas pelo presidente José Sarney, que fora o líder da Arena e do PDS, vê-se que a distensão buscava a democracia plena. Mas a esquerda radical não aceitou, anistiada, a reconciliação da família brasileira. Na Constituinte, o assunto voltou à baila: "Nada de esquecimento", diziam. Na gestão de FHC a litania separatista de esquerda foi atendida. O revanchismo produziu a inversão da história: os vencidos na luta armada, que a deflagraram em 1967, passaram a reescrever a história.
O presidente Fernando Henrique Cardoso tornou lei a "vendeta". Constituiu as comissões de Anistia e de Indenização, tomadas de facciosismo raivoso e multiplicador até de fortunas, que levaram o humorista Millor Fernandes, nada simpático ao ciclo militar, escrever que "os guerrilheiros não fizeram guerrilha, mas um bom investimento". FHC, ao sancionar as comissões, disse ser "o dia mais feliz" da vida dele. Carreou votos de milhares de indenizados para Lula e não para Serra, seu candidato a presidente da República.
Esse retrospecto põe em evidência o comportamento harmonizador, sem reciprocidade, dos que impediram que o Brasil virasse uma imensa Cuba. Pagam por isso, como se os guerrilheiros tivessem vencido, pelas armas, a segunda tentativa sangrenta de tomar o poder no Brasil. Derrotados, foram anistiados, mas parecem vencedores implacáveis. Falseiam a verdade. Objetivam convencer os incautos que perderam devido à tortura que teriam sofrido, quando se sabe que perderam porque não tiveram apoio da opinião pública, essencial para as guerrilhas.
Dizem que lutaram pela democracia contra a ditadura. Como confessa dignamente o ex-guerrilheiro Daniel Aarão Reis, marxistas leninistas que eram, bateram-se pela ditadura do proletariado. Compensando o fracasso armado, estão com os bolsos abarrotados de dinheiro, pensões vitalícias sem pagar Imposto de Renda, empregos e nomes nas ruas. O presidente Lula, que prefere ser democrata pragmático a proletário revolucionário, os diz heróis, numa cerimônia a que presidiu.
Apesar de todas as vantagens, não terminam as reivindicações. Nas eleições importantes de São Paulo, dona Marta Suplicy, derrotada, chamava de filhote da ditadura ao seu concorrente, que nem tinha nascido em 1964. Jornais de grande tiragem rememoram, de onde em onde, ocorrências havidas na guerrilha do PCdoB (ainda hoje stalinista), no Araguaia, sempre imputando sevícias aos que defenderam a pátria com o sacrifício da própria vida. Stalin agradece. Nossa pátria pranteia silenciosamente seus mortos. Note-se que a mudez impera no agitprop sobre as guerrilhas urbanas muito mais sérias.
A OAB, 40 anos depois, pede ao Supremo Tribunal Federal que proíba prescrição do crime de tortura, que atribui aos militares, mas silencia sobre o terrorismo, o que faz supor aprová-lo como legítimo na guerrilha. Ignora o atentado que matou cinco pessoas inocentes, mutilou e feriu 15 no aeroporto de Recife, em 1966; o carro-bomba que estraçalhou o corpo de uma sentinela do Exército em São Paulo; os que, desarmados, emboscaram Henning Boilense; que "matou por engano" um major alemão, tomando-o por um capitão boliviano, que teria prendido Che Guevara, ambos alunos da Escola de Estado Maior do Exército brasileiro.
Divulgam as violências que José Genoíno garante ter sofrido para dar informações de seu grupo, mas que tem a correção de negar tenha sido torturado ao ser preso na floresta. Pois os companheiros de Genoíno, meu par no Congresso, certa vez esfatiaram até à morte, na presença dos pais, o corpo de um menino de 17 anos de idade que serviu de guia à patrulha militar que os perseguiu na mata. Nos países torturadores, Cuba e China, onde se amestraram, devem ter-lhes lembrado Marx: "A violência é a parteira da história". E o terrorismo, doutores?
Foi ministro de Estado, governador e senador
O presidente Geisel, ao tomar posse em março de 1970, encontrou vencidas as guerrilhas urbanas, iniciadas em 1967. Preparou um plano de transição constante da Emenda Constitucional nº 11, de 13 de outubro de 1978. Revogava o AI-5. Restabelecia todas as liberdades fundamentais, entre elas a dos órgãos de comunicação de massa, hoje conhecidos como mídia.
Ao presidente Figueiredo coube continuar a transição, com a quebra do bipartidarismo e a anistia geral. Ao fim do mandato do seu sucessor, eleito pelo Colégio Eleitoral mantido pela eleição de 1982, encerrar-se-ia o ciclo militar. O PDS rejeitou fosse substituto de Figueiredo o deputado Paulo Maluf, candidato aprovado em Convenção Nacional. O cisma, liderado pelo senador José Sarney, em 1984, causou a adesão de grande parte do partido à candidatura de Tancredo Neves, ainda eleito pelo Colégio Eleitoral tão execrado, mas útil no momento favorável.
Quanto à anistia, a oposição exigia "ampla, geral e irrestrita". Apresentou, porém, um substitutivo que aprovava a absolvição dos crimes conexos (entendidos como terrorismo e tortura), mas não abrangeria, intencionalmente ou não, Leonel Brizola e Miguel Arraes. Derrotado o substitutivo, encabeçado pelo deputado Ulysses Guimarães, foram ambos eleitos em 1982, respectivamente governador do Rio Grande do Sul e deputado federal, por Pernambuco. Líder do governo Figueiredo, e por ele autorizado, garanti, da tribuna do Congresso, que outras medidas, especialmente sobre os crimes de sangue que a lei excluía, seriam progressivamente submetidas ao Congresso.
Aprovada a anistia pelo Congresso, antecipada pelo pluralismo partidário e a legalização dos partidos marxistas e até leninistas pelo presidente José Sarney, que fora o líder da Arena e do PDS, vê-se que a distensão buscava a democracia plena. Mas a esquerda radical não aceitou, anistiada, a reconciliação da família brasileira. Na Constituinte, o assunto voltou à baila: "Nada de esquecimento", diziam. Na gestão de FHC a litania separatista de esquerda foi atendida. O revanchismo produziu a inversão da história: os vencidos na luta armada, que a deflagraram em 1967, passaram a reescrever a história.
O presidente Fernando Henrique Cardoso tornou lei a "vendeta". Constituiu as comissões de Anistia e de Indenização, tomadas de facciosismo raivoso e multiplicador até de fortunas, que levaram o humorista Millor Fernandes, nada simpático ao ciclo militar, escrever que "os guerrilheiros não fizeram guerrilha, mas um bom investimento". FHC, ao sancionar as comissões, disse ser "o dia mais feliz" da vida dele. Carreou votos de milhares de indenizados para Lula e não para Serra, seu candidato a presidente da República.
Esse retrospecto põe em evidência o comportamento harmonizador, sem reciprocidade, dos que impediram que o Brasil virasse uma imensa Cuba. Pagam por isso, como se os guerrilheiros tivessem vencido, pelas armas, a segunda tentativa sangrenta de tomar o poder no Brasil. Derrotados, foram anistiados, mas parecem vencedores implacáveis. Falseiam a verdade. Objetivam convencer os incautos que perderam devido à tortura que teriam sofrido, quando se sabe que perderam porque não tiveram apoio da opinião pública, essencial para as guerrilhas.
Dizem que lutaram pela democracia contra a ditadura. Como confessa dignamente o ex-guerrilheiro Daniel Aarão Reis, marxistas leninistas que eram, bateram-se pela ditadura do proletariado. Compensando o fracasso armado, estão com os bolsos abarrotados de dinheiro, pensões vitalícias sem pagar Imposto de Renda, empregos e nomes nas ruas. O presidente Lula, que prefere ser democrata pragmático a proletário revolucionário, os diz heróis, numa cerimônia a que presidiu.
Apesar de todas as vantagens, não terminam as reivindicações. Nas eleições importantes de São Paulo, dona Marta Suplicy, derrotada, chamava de filhote da ditadura ao seu concorrente, que nem tinha nascido em 1964. Jornais de grande tiragem rememoram, de onde em onde, ocorrências havidas na guerrilha do PCdoB (ainda hoje stalinista), no Araguaia, sempre imputando sevícias aos que defenderam a pátria com o sacrifício da própria vida. Stalin agradece. Nossa pátria pranteia silenciosamente seus mortos. Note-se que a mudez impera no agitprop sobre as guerrilhas urbanas muito mais sérias.
A OAB, 40 anos depois, pede ao Supremo Tribunal Federal que proíba prescrição do crime de tortura, que atribui aos militares, mas silencia sobre o terrorismo, o que faz supor aprová-lo como legítimo na guerrilha. Ignora o atentado que matou cinco pessoas inocentes, mutilou e feriu 15 no aeroporto de Recife, em 1966; o carro-bomba que estraçalhou o corpo de uma sentinela do Exército em São Paulo; os que, desarmados, emboscaram Henning Boilense; que "matou por engano" um major alemão, tomando-o por um capitão boliviano, que teria prendido Che Guevara, ambos alunos da Escola de Estado Maior do Exército brasileiro.
Divulgam as violências que José Genoíno garante ter sofrido para dar informações de seu grupo, mas que tem a correção de negar tenha sido torturado ao ser preso na floresta. Pois os companheiros de Genoíno, meu par no Congresso, certa vez esfatiaram até à morte, na presença dos pais, o corpo de um menino de 17 anos de idade que serviu de guia à patrulha militar que os perseguiu na mata. Nos países torturadores, Cuba e China, onde se amestraram, devem ter-lhes lembrado Marx: "A violência é a parteira da história". E o terrorismo, doutores?
2012-04-23
Dez passos para se idiotizar um país:
- acabar com a educação de qualidade;
- dar oportunidade para poucos e não premiar o mérito;
- criar uma mídia inútil e sem conteudo;
- garantir que o sistema de saude fique ou continue ruim;
- cobrar altos impostos;
- garantir a impunidade;
- corrupção banalizada e tornada comum;
- tudo deve funcionar mal, especialmente o serviço público;
- não investir em tecnologia;
- empregar mágicos no governo, que quintuplicam sua renda privada.
2012-04-08
Assinar:
Postagens (Atom)